今天我有幸参加了第二届演绎激情和本色语文全国小学语文课堂教学研讨观摩活动，听取了特级教师的课，尤其是薛法根老师的《心田上的百合花》一课给我留下了深刻的印象，让我受益匪浅。
当匆匆赶到会场时，课已经开始了。薛老师正在要学生朗读一个什么句子，由于没有看到过这篇课文，不知道是哪一句话，只在寻找合适座位的时候，听着他让学生读了又读，以为这位老师也真是的，这么宝贵的时间，这样重要的场合，就让学生把时间花费在朗读一句话上，真是太浪费了。直到我找到座位坐下来，学生还在读。只是我觉得后面的学生越来越读得入情。难道这个句子很重要？我刚想找时，薛老师结束了这个环节，说：请大家自己读第三自然段，说说这是一株怎样的百合？学生又开始读书。
几分钟后，有学生举手，直到课文结束，整整80分钟，可薛老师算得上有摸有样的提问竟只有这么一个，其他的问题都是在解决这个问题时学生自己产生的。
学生回答各种各样，但不管是哪一个，他都要求学生到书中把自己理解的依据读一读。有学生说：这是一株努力向上的百合。有人说：是一株意志坚定的百合。有
坚持不懈，有内心纯洁，有不轻言放弃，有忍辱负重……这样的理解竟有13种，但每一种，薛老师都给予肯定，都让他到黑板上写一写。而且在每一个学生读自己理解的句子时，都要顺便教学字词的含义、用法，教学句子的写法和作用。如有学生说到这是一株坚持不懈的百合时，引用
百合心里高兴，附近的小草却很不屑……薛老师马上让学生发现几组近义词，不屑，嘲笑，讥讽，鄙夷，又让学生说说这四个词语的区别，不得不让我想到老师对学生语言的训练是多么的重视。有学生说这是一株有责任心的百合，引用的句子是我要开花，是因为我知道自己有美丽的花；我要开花，是为了完成一株花的庄严使命；我要开花，是由于自己喜欢以花来证明自己的存在。薛老师又抓住了语言训练点，让学生一遍一遍地读，发现这三句话的关系。有学生说：这是一株美丽的百合花，他引用的句子是第四、六自然段，薛老师又抓到了训练点，让学生在比较朗读中，体味这两个自然段在表达相同意思的方法上有什么不同，使学生不着痕迹地知道了正面和侧面，直接和衬托。……薛老师就是这样不耐其烦地让学生一个一个地谈自己的理解，一个一个地解决在理解中产生的问题。我不由奇怪了，时间过去将近60分钟，老师不告诉学生心田上的百合花是什么，也不让学生明白作者真正写这篇文章的意图，到底他想干什么？难道这位特级老师也会像我以前听过的一些课一样，抓不住文章的重点吗？[
当我正在为薛老师的教学感到担忧的时候，薛老师还在问学生：有同学还想说这是一株怎样的百合花吗？当发现学生的对百合花也没有别的理解时，他请学生读黑板上由学生自己写的那些关于百合的词语，学生立即发现这真是一株近乎完美的百合。薛老师问：这株与野草长得一模一样的百合，怎么会变得近乎完美呢？这个巧妙的提问立即把学生从表面理解课文带入了抽象理解的境界，让学生去领会属于思想的抽象的内容。
学生马上找到了百合说的三句话，三句话中都有一个相同的句子，就是我要开花，就是这个信念让百合从毫不起眼的野草，成为人人眼中从未见过的美。
我以为课上到这里，应该是大功告成了。可薛老师并不以此为最终的目标，他设计了一株不愿意开花的小百合，让学生利用课文中的信息，用自己最具说服力的语言来劝说小百合。学生用了几分钟写在了纸上，然后当学生把自己写的声情并茂地读出来的时候，我深深地感受到，与其说是在劝说百合，还不如说是在劝说那些对自己失去信心的同学或者就是自己。此时，我已经对薛老师如此巧妙的设计，佩服得五体投地。
要让学生读懂文本，感受思想，却没有一丝一毫地讲授，完全是学生自己在学习，自己在感悟，这就是特级教师的魅力。回忆自己的教学，却总是在担心学生不理解、不清楚中度过，然后努力地把自己理解的思想灌输给他们。我不由想起了曾经看到过的一句话：把课堂还给学生。是呀，只有学生才是课堂真正的主人，而老师该是学生眼中的方向标，是学生手中的拐杖，是学生脚下的垫脚石。
一株圣洁的百合，不但开在了学生的心中，更盛开在我的心中。
